we are the people，the people 只能自治，站在高处的人永远看不到the people的寂寞。by the way，《多人轮换和长期共享的区别》的结尾是不是模仿了这个结尾？

摄影、剪辑、配乐以及最核心的故事无时无刻不加深你对它的印象。剧情没有急躁到要你想要快速揭开答案，相反，不紧不慢的节奏一直带着观众享受这个过程，多人轮换和长期共享的区别即便它的政治寓意很浓，依旧充满乐趣。1949年就能拍出这么牛逼的电影，多人轮换和长期共享的区别也是醉了。奥逊·威尔斯太有范儿了，出场之后，巴不得每场戏都有他的存在。

还多搞笑得，客串都想当猛 “错过了多人轮换和长期共享的区别怎么办？很简单，等待明天”

烂，国产剧仿美仿进了另一个误区，人物写着写着就写没了，叙事动力也严重不足，编剧总是顾此失彼，多人轮换和长期共享的区别最后哪都不占

重看。王家卫的1997是困惑的，迷惘的，感伤的，致郁的，所谓happy together大概就是好聚好散，掩泪装欢。意象抒情电影，心理驱动，复现的瀑布特写神秘莫测，正如恋人之间不可把握的动态关系。在这个故事里，主动与被动、控制与挣脱、纠缠与征服，永远在交换，永远在流动，细腻，但也遗憾。因为每当一方想爱，另一方就不想了，节奏永远不对，多人轮换和长期共享的区别只能不断“从头开始”，直至无力复位，多人轮换和长期共享的区别终于崩解。最后爱不动了，太累了，只好回家。所以，黎耀辉选择回归，并不是真的乡愁，多人轮换和长期共享的区别只是再也无法抵御孤独，认怂了。他不停告诉自己，要表现得很酷，却在别人的录音带里，留下了微弱的哭声。