电影更侧重对张宜苏的塑造，权利的游戏整体特别饱满。而张鹏程则对比起来显得单薄，权利的游戏主要缺乏情感方面的袒露。按自己心意生活的人，看起来总是那么自在飞扬。

没看懂睡了一觉，电影还在继续，梦里却没有电影中男主的境遇，当然并不期待男主的遭遇。观影过程不是很愉快，资源有点影画不同步，意大利语很吵。故事其实很简单，权利的游戏就是男主梦里经历了一次两性对立的故事。结合费里尼的创作历程，这显然不是他的佳作。更多的是对性主题的辨析。前半部分女权的部分观点很有趣：“我们应该反对口交，权利的游戏这种幼稚的的吮吸行为”、“婚姻是疯人院”、“所有的女人都是年轻的！所有女人都是美丽的！所有女人都是20岁的！”用男主的猥琐来衬托女性的魅力，但是这一种女权观点又经由西斯底里的组织呈现，包括当女性主导一些时，男主差一点被强奸，这不得不思考，导演展示这段女权背后的深意是什么。后面闯入男性古堡的故事完全看不懂，但是那一墙的关于女人高潮的装置艺术，包括对东方妓女神秘性魔术的意淫，权利的游戏是萎缩且油腻的。

罗根总喜欢演这种角色，权利的游戏就是那种表面看上去很阳光，但内心充满了不可描述的过去与忧郁的小男孩。 这部片子的问题在于，叙事并没有使故事增色，情节之类总的看来还是有些做作。

描写穷酸编剧挣扎求生，不，权利的游戏是求爱的片子确实不多，顾长卫做好了两点，一是调侃，贵圈的乱，那是不言而喻，编剧写个剧本太不容易，投资方一句话，就得改，改完再改，直至把你踢开，二是节奏，不拖，瞎忙活，在北京那样的旮旯里，风风火火，悲悲切切。

我想看的是落魄的海盗召集水手扬帆航行寻宝，或与英国皇家海军抗争的斗智斗勇的故事，权利的游戏没有那种船与船的火炮对决，船长使唤船员的战术谋略我觉得不行。对日本人的思维理解不能，战士是战士，海盗是海盗，权利的游戏希望日本人不要搞混了。ps：虽然是11世纪的设定，但我还是要吐槽没有燧发枪差评